Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2689 Esas 2022/3276 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişkiye girdiği için suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak, bu suçun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan TCK 104/1 maddesinde belirtilen en fazla 2 yıl hapis cezasını gerektiriyordu. Daha sonraki kanun değişiklikleriyle basit yargılama usulü kabul edildiği için, Anayasa Mahkemesi tarafından bu kapsamda yapılan değişiklikler de iptal edildi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerekliydi. Karar bu doğrultuda bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 104/1 ve 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresinin iptal edilmesi ve basit yargılama usulünün kabul edilmesi için yapılan kanun değişiklikleri açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılanlar vekilinin kanunen hakkı bulunmaması nedeniyle duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olup 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.