15. Hukuk Dairesi 2013/2889 E. , 2013/4909 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemenin; feragat nedeniyle davanın reddine dair kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, ödenmeyen 150.000,00 TL iş bedelinin 30.....2002 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte tahsilini istemiş, daha sonra dosyaya sunduğu 24.01.2013 günlü dilekçesiyle davasından feragat etmiş, mahkemece; feragat nedeniyle davanın reddine ve 660,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin ....maddesinde; anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunur düzenlemesine yer verilmiştir. Davacı vekili, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce davadan vazgeçmiştir. Bu durumda mahkemece, feragat nedeniyle reddedilen miktar üzerinden tarifenin bu hükmü dikkate alınarak davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına ....725,00 TL nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken daha az miktarda vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. Ne var ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK’nın geçici .... maddesinin yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarda açıklanan sebeplerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üç numaralı bendinde yer alan “660,00 TL” rakamının hükümden çıkartılarak yerine “....725,00 TL nispi” kelime ve rakamlarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.