Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2171 Esas 2022/589 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil talebinin reddine dair verilen kararın davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun buldukça temyiz itirazlarını reddederek, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı ve onama harcını temyiz edene yükledi.
Kanun Maddeleri: Temyiz Harcı Kanunu (4614), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 23/12/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 29/03/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




..