Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Tüketici Mahkemesince verilen 06.03.2007 gün ve 2007/29-115 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davada, satış sözleşmesi uyarınca davalıdan satın alınan bağımsız bölümün davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Dosyada bulunan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.12.2006 günlü kararında asliye mahkemesi ile tüketici mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığı, davada satın alınan konutun tapusunun iptali ile tescili istenildiğinden, bu haliyle 4077 sayılı Yasanın kapsamında kalan uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiğinden, tüketici mahkemesince de karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bulunduğu ortadadır. Uyuşmazlığın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesini yapmak, Yüksek 14. Hukuk Dairesinin görevindedir. Ne var ki anılan Daire"ce de görevsizlik karar verilmiş olduğundan görevli Daire"nin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.