Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23355 Esas 2022/3296 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ve katılan Bakanlık vekilinin istemleri de reddedilerek, hüküm onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri olarak belirtilmiştir. Bu maddeler; istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği durumları, temyiz kanun yoluna başvurabilmek için gerekli şartları ve kararın temyiz edilebileceği halleri açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2019 gün ve 2018/513 Esas, 2019/128 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.