Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23697 Esas 2022/3325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinde dosya kapsamındaki görüntü kaydının eksik araştırma ile hükme esas alındığı ve duruşmada tartışılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkemenin kararı kanuna aykırı bulundu ve istinaf başvurusunun kabul edilmesi gerektiği kararına varıldı.
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi, hakimlerin kararlarının yalnızca duruşmada tartışılan delillere dayandırılması gerektiğini ve bu delillerin hakim tarafından vicdanen takdir edileceğini belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi, takdiren duruşmasız yapılan incelemelerde dosyanın tetkik edileceğini ve kararın verileceğini düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ise, kanuna aykırılık halinde kararın bozulacağını ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2021 gün ve 2021/37 Esas, 2021/70 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşülüdü:
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” şeklindeki düzenleme nazara alındığında ilk derece mahkemesince hükme esas alınan dosya kapsamındaki görüntü kaydının duruşmada taraflarla birlikte izlenmesinden veya dosyanın bilirkişiye tevdiiyle söz konusu kaydın çözümü yapılarak duruşmada tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri ve tayni gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 28.04.2021 gün ve 2021/726 Esas, 2021/871 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.