Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2292 Esas 2022/655 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacı tarafın önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf talebi esastan reddedilmiş, yapılan temyiz incelemesi sonucunda da yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, usul ve yasaya uygun davranıldığı belirtilerek onama harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, dosyanın İlk Derece Mahkemesine yönlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Önalım hakkı - 775 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Tapu kaydının iptali - 2644 sayılı Tapu Kanunu
Tescil - 2644 sayılı Tapu Kanunu

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28/11/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 14/06/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...