Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3268 Esas 2022/3277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir cinsel taciz davasında sanığın beraat ettiği ancak kanun maddesi belirtilmediği için temyiz edildiği ve itirazların yerinde bulunduğu belirtilmiştir. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğu için kararın düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 230/2 ve 232/6. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 230/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olacak şekilde beraat hükmünün dayanağı olan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “Sanığın müsnet suçtan beraatine” ibaresinin çıkarılarak yerine ''Sanığın üzerine atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.