Esas No: 2021/8285
Karar No: 2022/665
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8285 Esas 2022/665 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/8285 E. , 2022/665 K.Özet:
Mahkeme, mükerrer tapu kaydının iptali davasında verilen kararın Yargıtay 14. Hukuk Dairesince usul ve yasaya uygun bulunarak onaylandığını belirtti. Kararda düzeltme gerektiren bir yön olmadığından, düzeltme isteminin reddine karar verildi. Düzeltilmesi talep edilen kararın uymadığı HUMK'nun 440. maddesi sebepleri olmadığı için, takdiri olarak 660,00TL para cezası verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri, HUMK'nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : DSİ Bölge Müdürlüğü vd.
Taraflar arasındaki mükerrer tapu kaydının iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 14/04/2021 gün ve 2018/1587 Esas, 2021/2775 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Bölge Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...