Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27360 Esas 2022/3292 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olduğu tespit edilen kişinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle mahkum edildiği görülüyor. Mağdur tarafından şikayetçi olunmaması nedeniyle, mağdur vekilinin temyiz hakkı bulunmamaktadır. Suça sürüklenen çocuk müdafisi ve Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz istemleri yerinde görülmediği için reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay incelemesi sırasında, vekaleten yapılan temyiz başvurularına, temsil etme yetkisi bulunmayan kişilerin başvuruları reddedilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Vekalet yoluyla yapılan temyiz başvurularında, temyize konu edilen hükmü veren mahkeme tarafından inceleme yapılmış ve hüküm kanuna uygun ise itiraz reddedilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 09.02.2012 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.