Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takiplerine itirazın iptali, takiplerin devamı ve icra inkâr tazminatı istemiyle açılmış, mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyularak verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekili 04.01.2013 tarihli dilekçesiyle kararın düzeltilerek onanmasını talep etmek suretiyle temyiz isteminde bulunmuş ise de dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi temyiz harcı da yatırılmadığından temyiz isteminin reddine,
2-Davalı vekilinin temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4.220,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.