Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2200 Esas 2022/661 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Ancak mahkeme, davanın aktif husumet yokluğundan reddetti. Davacı temyiz etti ve Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz talebini esasen reddetti. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararı, usul ve yasaya uygun bulundu ve onandı. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 1 (Medeni ve Kanuni Haklar)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 2 (Kanunen Korunan Haklar)
- Türk Medeni Kanunu, Madde 3 (Kişiliğin Korunması)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle reddine dair verilen 23/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


...