MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 17.04.2018 tarih ve 2016/407 E. - 2018/123 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 15.11.2019 tarih ve 2018/1634 E. -2019/1134 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmişse de, dosyanın incelenmesinde, dosya içinde dava ve cevap dilekçeleri, taraf delilleri, duruşma tutanaklarından anlaşıldığı kadarıyla TPMK işlem dosyası, bilirkişi raporları, rapora karşı taraf beyanları...v.s dosya içinde bulunmadığı, dava dosyasının tek klasör halinde Dairemize gönderilmiş olduğu, buna karşın İlk Derece Mahkemesi tarafından dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi aşamasındaki 26.09.2018 tarihli dosya gönderme formunda da “Eki:3 klasör halinde dava dosyası” şeklinde belirtilmiş olduğu görüldüğünden, eksikliklerin giderilmesinin sağlanması sonrasında temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliklerin ikmali için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.