Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6875 Esas 2013/4578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6875
Karar No: 2013/4578
Karar Tarihi: 12.07.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6875 Esas 2013/4578 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı-karşı davacı ile davacı-karşı davalı arasında görülen bir davada verilen karar temyiz edilmiş ancak davalı-karşı davacının hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını hem de karşı davanın reddine ilişkin kararı temyiz ettiği ancak sadece asıl davada verilen kısmen kabul kararının temyiz peşin nisbi harcının ve maktu temyiz yoluna başvurma ücretinin alındığı ancak karşı davanın reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi için harçların alınmadığı belirtilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle dosyanın mahkemeye geri çevrildiği açıklanmıştır. Ayrıca, dosya içerisinde bulunmayan bir sözleşme eki olan Birim Fiyat Tarifleri Kitabı ve tüm hakedişler ile keşif özetleri ve ödemelerin içerisinde bulunduğu ihale işlem dosyasının mahallinden temini, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için mahkemeye geri gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi
- 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi
15. Hukuk Dairesi         2012/6875 E.  ,  2013/4578 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı-k.davalı ... İnş. Tur. Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.07.2012 tarih ve 2011/369-2012/165 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmişse de;
    1-Davalı karşı davacı idare vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden davalı karşı davacının hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını hem de karşı davanın reddine ilişkin kararı temyiz ettiği anlaşılmkatadır. Ancak davalı karşı davacı vekilinden sadece asıl davada verilen kısmen kabul kararı yönünden temyiz peşin nisbi harcı ve maktu temyiz yoluna başvurma alınmış, karşı davanın reddine ilişkin kararın temyizine yönelik harçlar ise alınmamıştır. Davalı karşı davacı vekilinin karşı davada verilen ret kararını da temyiz ettiği kabul edilerek 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik alınan harcın ikmalinin sağlanması,
    2-Dosya içerisinde bulunmayan ... ...Spor Salonu İnşaatı işine ilişkin sözleşme eki olan özellikle Birim Fiyat Tarifleri Kitabı ve tüm hakedişler ile keşif özetleri ve ödemelerin içerisinde bulunduğu ihale işlem dosyasının mahallinden temini, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesinin yapılması amacıyla Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara