Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24508 Esas 2022/3367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24508
Karar No: 2022/3367
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24508 Esas 2022/3367 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum edildiği ve verilen hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemenin sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve temyiz istemlerinin esastan reddedilerek hükmün onaylandığı ifade ediliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile temyiz sebeplerinin göz önünde bulundurulduğu ve hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtiliyor. Dosyanın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine ve kararın oy birliğiyle alındığına dair bilgi de yer alıyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi: İstinaf başvurusunun değerlendirilmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi: Esastan reddedilen istinaf başvurusunun sonucu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz isteminin esastan reddi
9. Ceza Dairesi         2021/24508 E.  ,  2022/3367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2021 gün ve 2020/190 Esas, 2021/56 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık, müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara