Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8792 Esas 2022/708 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, bir ecrimisil davasıyla ilgilidir. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Taraflar istinaf talebinde bulunmuş ancak davacı tarafın istinaf dilekçesi, dava değerinin ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş, harç yatırana iade edilmiş ve dosya mahkemeye iade edilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca karar verildiği belirtilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi, istinaf yoluna başvurulabilecek kararları belirlemiş, 361 ve 362. maddeleri ise temyiz edilebilen ve edilmeyen kararları düzenlemiştir. Kararın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/06/2018 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 08/12/2020 tarihli hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava ecrimisil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin miktar yönünden reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 9.000,00 TL olarak belirlenmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2021 yılı için 78.360,00TL ) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz dilekçesinin değerden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






...