Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4685 Esas 2022/681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde, davacılar vekili tarafından muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşmada, davanın reddi yönünde verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf yoluyla incelenmesi sonucunda, davacıların dava talebinin reddedilmesine karar verildi. Bu kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan yargılamada, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacılardan alınıp davalıya verildi ve onama harcı temyiz edenlere yüklendi. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: -

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesatın aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ve bir kısım davalılar ... vd. vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bir kısım davalılar ..., ..., ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacıların davasının reddine, davalılar ..., ..., ... ve ...'ün kabul beyanlarının ortaklığın giderilmesi dava dosyasında ve karar verilmesi halinde satış aşamasında dikkate alınmasına dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi bir kısım davalılar ... vd. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 25/01/2022 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı olarak temyiz eden taraf gelmedi. Karşı taraftan davalı ... vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ...'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...