Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8655 Esas 2022/707 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair verilen hüküm, davalı tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Daha sonra, kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin verdiği kararla, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak, davacı vekili tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlarda 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olup, 6100 sayılı Kanunda bu hükümlere yer verilmemiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ila 381. maddeleri, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınan karar düzeltme yoluna yer verilmeyen 6100 sayılı Kanunun hükümleri.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 18/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 06/10/2021 tarih 2021/232 Esas, 2021/1596 Karar sayılı ilamı ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcının yatırana iadesine, karardan bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









...