Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23523 Esas 2022/3414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından görülen davada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve uyuşturucu ticareti suçlamalarıyla yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararı, temyiz edilmiştir. Temyiz isteminde bulunan Bakanlık vekilinin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği belirlenmiştir ve vaki temyiz istemi reddedilmiştir. Mağdure vekilinin temyiz talebi de yerinde görülmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkeme, verilen beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna vararak hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun madde detayları:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz istemi reddedilebilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağure vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.