Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21377 Esas 2022/3415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21377
Karar No: 2022/3415
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21377 Esas 2022/3415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda tanık ifadeleri, savunma ve adli raporların çelişkili olması nedeniyle, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen istinaf başvurusu kabul edilerek hüküm bozulmuş ve müsnet suçtan tutuklu bulunan sanık tahliye edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (299/1, 302/2-4)
9. Ceza Dairesi         2021/21377 E.  ,  2022/3415 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (değişik tarihlerde birden fazla)
    HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2020 gün ve 2020/300 Esas, 2020/313 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Olayın intikal şekli, yaşının küçük olması nedeniyle denetlenemeyen mağdur beyanı, babaanne ...'in mağdureyi hastaneye götürdüğünde cinsel organında kanama ve diş izi olduğunu beyan etmesine karşılık alınan adli muayene raporlarında genital bölgede patoloji bulunmadığının belirtilmesi, birbirleriyle çelişen tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 03.03.2021 gün ve 2021/296 Esas, 2021/331 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müsnet suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara