Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23376 Esas 2022/3388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kablolu televizyon kurulumu için gittiği evde dokuz yaşındaki mağdureye sarılarak sürtünmesi şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla lehine olan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, ancak mahkemece beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı görülerek bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi, çocuğun cinsel istismarını düzenlemektedir. 6545 sayılı kanun değişikliği ise bu suçun cezasını artırmıştır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, hukuka aykırı olan bir kararın temyiz edilerek değerlendirilebileceğini belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise bozma kararını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki samimi ifadeleri ile bunu destekler nitelikte müşteki annenin beyanları savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay günü kablolu televizyon kurulumu için gittiği evde gördüğü dokuz yaşındaki mağdureye sarılarak sürtünmesi şeklindeki eyleminin 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenip, suç tarihi itibarıyla lehine olan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.