Davacı ... Başkanlığı ile davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2012 gün ve 180-95 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Eser sözleşmesi davalı şirket ile dava dışı...Elektrik Dağıtım A.Ş. arasındadır. Bu davada davacı ... 30.12.2009 tarihli protokole dayanarak davalı şirketin bozulan asfalt, parke ve beton yollarını yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğini iddia ederek tazminat isteminde bulunduğundan ve uyuşmazlık sözleşme ilişkisinden kaynaklandığından, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir. Ancak anılan Daire tarafından da gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.