Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1823 Esas 2022/745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından davalı aleyhine verilen tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiş ve istinaf talebinin de reddine karar verilmiştir. Yapılan yargılamalar sonucunda delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle istinaf itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
...
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01/08/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...