Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27021 Esas 2022/3508 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak suça sürüklenen çocuğun savunmaları, mağdurun on beş yaşını bitirdiğini kastettiğini gösterdiği için, suçun reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve zamanaşımı süresinin de gözetilerek karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (Hata hükümleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesi (Reşit olmayanla cinsel ilişki)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargıtay'ın karar bozma yetkisi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Kararın bozulması)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihi itibarıyla mağdurenin on beş yaşını doldurmasına bir ay kalmış olması, kemik yaşının tespiti için aldırılan heyet raporu ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarından mağdurenin on beş yaşını bitirdiğini kastettiğinin anlaşılması gerektiği ve mevcut haliyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınıp, bu kapsamda sübuta eren eyleminin aynı Kanunun 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek zamanaşımı süresi de gözetilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.