Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/832 Esas 2022/791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, davacılar vekilinin mera komisyon kararının iptali talebi reddedilmiştir. Davacı köy tüzel kişiliği vekilleri, karara istinaf etmişlerdir. Ancak istinaf talebi reddedilerek kararın duruşmasız incelenmesi istenmiştir. Temyiz eden davacı köy tüzel kişiliği vekilleri ile karşı taraftan davalı vekili duruşmada hazır bulunmuşlardır. Yargıtay, yapılan yargılamayı ve toplanan delilleri inceledikten sonra, temyiz edenlerin itirazlarını reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri verilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 21/01/2013 tarihinde verilen dilekçeyle mera komisyon kararının iptali talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı köy tüzel kişiliği vekilleri ile duruşmasız incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18/01/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı köy tüzel kişiliği vekilleri Av. ... ve Av. ... ile karşı taraftan davalı ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacı köy tüzel kişiliğinden alınarak davalı köy tüzel kişiliğine verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





...