Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2094 Esas 2022/815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, davalıya karşı açılan irtifak hakkına müdahale davası sonucunda verilen kararı inceledi. Temyiz talebi reddedilen davada, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Karara göre, onama harcı temyiz edene yüklendi ve karar ilgili mahkemelere gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun 829. madde (İrtifak hakkı)
- Medeni Kanun 831. madde (İrtifak hakkının korunması)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle irtifak hakkına müdahalenin önlenmesi ve kal talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 06/03/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




...