15. Hukuk Dairesi 2013/1883 E. , 2013/4314 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar ... vs. ile davalılar 1-... 2-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.04.2011 gün ve 2008/253-2011/178 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkemenin 19.04.2011 gün 2008/253 Esas, 2011/178 Karar sayılı kararı davalılar ... ve ... tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de temyiz talebinde bulunan davalılar vekili Av...0.06.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirmiş olup dilekçe altındaki imzanın davalılar vekiline ait olduğu mahkeme yazı işleri müdürünce tevsik edildiğinden ve adı geçen avukatın ibraz ettiği vekâletnamede kanun yollarından feragat etmeye yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davalılar ... ve ...’ın temyiz istemlerinin vâki feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalılar ... ve ...’a geri verilmesine, 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.