Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6105 Esas 2022/3475 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm, yapılan istinaf başvurusu sonucu düzeltilerek sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmiştir. Ancak, bu düzeltme işlemi Kanuna aykırıdır çünkü müsnet suçun işleniş şekli ve sübutu ile ilgili değerlendirmenin duruşmalı yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi: Kanun yoluna başvuru hakkının bulunduğu hallerde, mahkeme kararları aleyhine temyiz ve istinaf yoluna başvurulabilir.
- 5271 sayılı CMK’nın 280/1-g. maddesi: Kanıtın niteliği veya sayısı yüzünden suçun sübutuna ilişkin değerlendirme yapılması gerektiğinde, duruşmalı yargılama yapılması gerekmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası: Yüksek mahkemece bozulmuş kararların gereği yerine getirilmediğinde veya bozma nedenlerinin yeterince dikkate alınmadığı durumlarda, bozma kararı yapılacak yeniden yargılama ile birlikte uygulanarak sonuçlandırılabilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2018 gün ve 2017/788 Esas, 2018/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın müsnet suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında geçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçu işleyip işlemediğine yönelik yapılacak değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile sübutuna ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde hükümdeki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29.05.2018 gün ve 2018/786 Esas, 2018/737 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.