Esas No: 2021/728
Karar No: 2022/807
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/728 Esas 2022/807 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/728 E. , 2022/807 K.Özet:
Davacı tarafından davalıya karşı açılan tapu iptali ve tescil talebi, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz eden davacı vekili, hüküm kararının Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesini istemiştir. Yapılan açık duruşmada temyiz dilekçesi kabul edilerek tarafların sözlü açıklamaları dinlenmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı ONANMIŞTIR. Bu kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre temyiz harcının yükletilmesi ve Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi hükme bağlanmıştır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
...
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/06/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 19/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince ihbar olunan vekilinin istinaf talebinin usulden reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08/02/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ..., karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...