Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27855 Esas 2022/3514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27855
Karar No: 2022/3514
Karar Tarihi: 13.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27855 Esas 2022/3514 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm giymiş ancak Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonucu verilen hüküm kaldırılmıştır. Sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar oy çokluğu ile alınmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesidir.
9. Ceza Dairesi         2021/27855 E.  ,  2022/3514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanık atılı suçtan mahkumiyetine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2019 gün ve 2017/202 Esas, 2019/125 Karar sayılı hükmün kaldırılarak aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.


    KARŞI OY

    Kanundaki birtakım ifadeler tekrar edilerek oluşturulan yetersiz gerekçelerle temel cezada teşdit yapılması ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama yönündeki kararına katılmıyorum.

    Hemen Ara