Esas No: 2021/5370
Karar No: 2022/790
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5370 Esas 2022/790 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/5370 E. , 2022/790 K.Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir davada tenkis talebi üzerine davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından istinaf talebiyle kararın incelenmesi talep edilmiştir. Ancak istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilmiş ancak Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalılara verilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
...
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.06.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tenkis talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 24.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18.01.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin 3.815,00 TL'nin davacıdan alınarak davalı ... ,...,... San. ve Tic. A.Ş ve ...'ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...