9. Hukuk Dairesi 2021/301 E. , 2021/5069 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... . Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince hükme dayanak alınan bilirkişi raporunda davacının toplam alacağı 4.393,47 TL olarak hesap edilmiş olup, davacının talebi ile bağlı kalınarak 3.253,30 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353-(1)/b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 14.03.2016 tarihinde emeklilik nedeniyle son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 14.03.2016 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; tarafların temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.