Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7996 Esas 2022/849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar vekili, davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan duruşmada 72, 124, 518 parseller yönünden müdahalenin men'ine, ecrimisil talebinin reddine ve 3 parsel için davalı lehine hapis hakkı tanınarak müdahalenin men'ine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Elatmanın önlenmesi istemi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi
- Ecrimisil istemi ve müdahalenin men'i konusu Türk Medeni Kanunu'nun 687-696. maddeleri.

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 19/06/2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine 72, 124, 518 parseller yönünden müdahalenin men'ine; 72, 124, 518 parseller yönünden ecrimisil talebinin reddine, dava konusu 3 parselde 4.500,00 TL üzerinden davalı lehine hapis hakkı tanınmak suretiyle müdahalenin men'ine dair verilen 20/02/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...