Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2531 Esas 2022/864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalıdan mera elatmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme bedelinin tahsili talep edilmiş ancak davacının aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararın istinaf edilmesini talep etmiş, ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, kararın gerekçelerinin yerinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılarak, temyiz itirazlarının reddi kararı verilmiştir. Kararın onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiş ve dosya ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Usul Hukuku Muhakemeleri Kanunu (6100/108.madde), Yargıtay Kanunu (5235/62.madde)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.08.2020 tarihinde verilen dilekçeyle meraya elatmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme bedelinin tahsili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davacının aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen 11.11.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...