Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1935 Esas 2022/835 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalının bayilik sözleşmesi nedeniyle menfi tespit ve ipoteğin fekki talep etmiş, dava kabul edilmiştir. Ancak, davalı istinaf talebinde bulunmuştur. İstinaf talebi kabul edilerek karar kaldırılmıştır. İlgili Bölge Adliye Mahkemesi kararında, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte, önceki kararın onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: -
Not: Kararda belirtilen kanun maddeleri olmadığı için, herhangi bir açıklama yapılamamaktadır.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10/08/2012 tarihinde verilen dilekçeyle bayilik sözleşmesinden kaynaklı menfi tespit ve ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 27/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına dair verilen kararın davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, fazla alınan temyiz harcının davacıya iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...