Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28374 Esas 2022/3557 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı istinaf edilmiştir. Dosyadaki eksiklik nedeniyle esas incelenmeyen dosya Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi gereğince celse kaydı yapılması sağlanmış olsa da, kayıtlar yazılı tutanağa dönüştürülerek imzalanmamıştır. Bu durumda, Mahkeme Başkanı veya Hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerekmektedir. Kanun maddesi bu konuda açıktır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2021 gün ve 2020/366 Esas, 2021/305 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında mağdurenin 15.06.2021 tarihli celsede alınan beyanı 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınıp, CD'ye aktarılarak dosya içerisine konulmuş ise de, aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.