Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1740 Esas 2022/862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, davacı vekili tapu iptali ve mera olarak tescil talep etmiş ancak dava reddedilmiştir. Davacı vekilinin istinaf talebi de esastan reddedilmiştir ve yapılan yargılamaya göre temyiz itirazları da reddedilmiştir. Karar, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri incelenerek karar verilmiştir.

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11/12/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve mera olarak tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.