Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19660 Esas 2022/3543 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümlerine yapılan istinaf başvurusunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün esastan reddedildiği, ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkumiyet hükmünün kaldırıldığı belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, aynı Kanunun 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2019 gün ve 2018/422 Esas, 2019/423 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın bu suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.