Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28444 Esas 2022/3534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve şantaj suçlarından beraat ettiği belirtilmiştir. Mağdurun suç tarihinde on beş yaşından küçük olduğu ancak inceleme tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınmıştır. Vekil tarafından yapılan temyize muvafakat olmadığı ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmış ancak mağdurun anılan hükümleri temyiz etmediği belirtilmiştir. Yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nın 317. Maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Beraat


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup, kendisine tayin edilen vekil ile yokluğunda kurulan hükümden haberdar olmayan mağdurenin, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınarak vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğ yapılmasına dair Dairemiz tarafından verilen 05.10.2021 gün ve 2021/1348 Esas, 2021/8163 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.