Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... ve müdahil davalılar 1-... 2-... birleşen 2006/553 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2000/1764 E. sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-...arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.06.2008 gün ve 2007/144-2008/335 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.10.2010 gün ve 2010/3678-5595 sayılı ilamı aleyhinde birleşen dava davacısı- müdahil davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 12,25 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dava davacısı-müdahil davalı ...’e yükletilmesine, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.