Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27018 Esas 2022/3578 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesine dair verilen hükmün temyiz başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelenerek yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükmün temyiz sebepleri yerinde görülmediği için sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri ile 302/1. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2021 gün ve 2020/436 Esas, 2021/275 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.