Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2170 Esas 2022/833 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nde açılan bir davada, davacının alacak talebi üzerine yapılan duruşma sonucunda dava açılmamış sayılmış. Davacı vekili bu karara itiraz etmiş ve istinaf talebinde bulunmuş. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebini esastan reddetmiş ve bu karar temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunduğu belirlenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi bulunmamaktadır.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.06.2019 tarihinde verilen dilekçeyle alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 29.09.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...