Esas No: 2021/2047
Karar No: 2022/931
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2047 Esas 2022/931 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/2047 E. , 2022/931 K.Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat taleplerinin kabul edildiği belirtilmektedir. Karar, temyiz edilerek incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın detaylı kanun maddeleri belirtilmemiş olsa da, tapu işlemlerinin düzenlendiği Tapu Kanunu, tazminat taleplerinin yerine getirilmesine ilişkin Hukuk Genel Kurulu tarafından belirlenen genel prensipler ve hukuki değerlendirmeler gibi kanunlar dava sürecinde değerlendirilmiş olabilir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/03/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
...