Esas No: 2021/19996
Karar No: 2022/3653
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19996 Esas 2022/3653 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19996 E. , 2022/3653 K.Özet:
Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19.10.2020 tarihli karara istinaf başvurusu yapılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda başvurunun reddedilmesi kararı verilmiştir. Sanık çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda ise temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden kararın onanması kararı verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294 ve 302/1 maddelerine yer verilmiştir. CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdur vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de göz önünde bulundurularak karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Zonguldak
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2020 gün ve
2020/184 Esas, 2020/317 Karar sayılı hükümlere ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.