Esas No: 2021/13681
Karar No: 2022/3660
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13681 Esas 2022/3660 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/13681 E. , 2022/3660 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ettiği suçtan mahkum edildiğini açıkladı. Temyiz istemi reddedilen davada, mağdurun velayet hakkına sahip olan annesinin şikayetçi olmaması nedeniyle vekilin hüküm temyiz etme hakkı olmadığı belirtildi. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz talebi ise, hükmedilen cezanın nevi ve miktarının kanuni sınırlar içinde olması nedeniyle yerinde görülmedi ve reddedildi. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi göz önünde bulunduruldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'nin, 17.05.2015 tarihli celsede şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.