Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26874 Esas 2022/3619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26874
Karar No: 2022/3619
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26874 Esas 2022/3619 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum etti. Ancak, mahkemenin bu kararı sanık müdafisi tarafından temyiz edildi ve Yargıtay Ceza Dairesi de mahkemenin kararını bozdu. Daire, sanık hakkında yeterli olmayan gerekçeyle belirlenen hapis cezasının 62. madde kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğine karar verdi ve hükmün bozulmasına karar verildi.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi çerçevesinde karar verilen bu hüküm, 19.04.2022 tarihinde tam oybirliğiyle alındı.
9. Ceza Dairesi         2021/26874 E.  ,  2022/3619 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re’sen de temyize tabi hükmün sanık müdafisince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya müdafinin katılmadığı gözetilerek duruşmasız yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayıp, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz durumu da görülmeyen sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak “yargılama sürecinden gözlemlenen tutum ve davranışları ile dosyaya yansıyan kişiliği” şeklindeki yeterli olmayan gerekçeyle 62. maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara