Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2403 Esas 2022/910 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar arasında gerçekleşen bir miras davasında, Bandırma S.S. Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi dışındaki davalıların hükmen reddi talebi kabul edildi. Hükmen reddedilmeyen davalılara karşı yapılan davada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından kabul edilen hüküm, davalıların temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Karara göre, ilgili davalılara harç yüklenmesi gerekmektedir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun miras hükümleri (madde 437-502) ve Türk Borçlar Kanunu'nun borçlar doğuran haller (madde 1-126) maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
...
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 18/12/2015 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davalılardan Bandırma S.S. Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen 05/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, davalı ... Vergi Dairesi Müdürlüğünü temsilen Maliye Hazinesi vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, davalı ... Vergi Dairesi Müdürlüğünü temsilen Maliye Hazinesi vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ... Bank'a yükletilmesine, diğer davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





...