Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16319 Esas 2022/3642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16319
Karar No: 2022/3642
Karar Tarihi: 19.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16319 Esas 2022/3642 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Mahkemenin kararı üzerine yapılan istinaf başvurusunun reddi istemi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da reddedilmiştir. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak reddedilmiştir. Karar, oy birliğiyle verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, duruşmasız yapılan incelemelerin hüküm verme yetkisi olduğunu belirtmektedir. 294. maddesi, inceleme sonucunda hüküm verilirken, verilen kararın gerekçesine uygun olması gerektiğini ifade etmektedir. 289. maddesi ise, kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir. 302/1. maddesi ve fıkrası ise, temyiz istemlerinin incelenmesiyle ilgili düzenlemeleri içermektedir.
9. Ceza Dairesi         2021/16319 E.  ,  2022/3642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2020 gün ve 2018/554 Esas, 2020/25 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara