Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27699 Esas 2022/3648 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun, reşit mağdureyi yan taraftaki tarlaya sürükleyip, darp ederek cinsel saldırıya teşebbüs ettiği eyleminin, cinsel saldırı suçunu oluşturduğuna karar verdi. Mahkeme, önceki mahkumiyet kararında olduğu gibi suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm kurulması gerektiğini belirterek, kararı bozdu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesi: Cinsel saldırı suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz talebinin incelenmesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararının gereği

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, doktor raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun, olay günü yolda gördüğü reşit mağdurenin ağzını kapatarak yan taraftaki tarlaya sürükleyip, yere yatırdıktan sonra pantolonunu çıkarmaya çalıştığı sırada gelen ses üzerine mağdureyi darp ederek uzaklaşması şeklinde sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturup, mevcut haliyle sarkıntılık düzeyini aştığı ve bozma ilamı öncesi verilen mahkumiyet kararı ile işbu temyize konu ikinci hüküm arasında olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.