Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7996 Esas 2022/3677 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararda, sanığın kısa süreli ve kesintili bir şekilde mağdureyi dudağından öpmeye çalışmasının sarkıntılık düzeyinde kaldığı belirtilmiş ve zamanaşımı süresi de dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesi gereği karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 310/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri
- 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı 05.03.2013 günü verilen hükmü katılan vekilinin CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 18.03.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki samimi ifadeleri, iddiayı destekleyen tanıklar ... ile ...’ın beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü sabahı kayınbiraderinin eşi olan reşit mağdurenin kolundan tutup, belinden kavrayarak dudağından öpmeye çalışma şeklinde sübuta eren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı dikkate alınıp, zamanaşımı hususu da gözetilerek 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesine göre karar verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.